博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-05-31

最近出了些插队、抄袭的事,虽然放假了,但讨论还在继续。留言已是碎片,我都贴过来,做点解释,记录一下思路。

微软的”必应”

微软是个很大的公司,很有影响力。某天我听到CCTV的主持人在报道微软的新搜索引擎。想来想去这世界上能让CCTV报道的IT公司可真是屈指可数。有些事,你给多少钱,人家也不会给你说一个字。但是别看”必应”炒了好几天到我现在写这篇blog的时候, www.bing.com依然无法正常显示,首页的第二行说”ComingSoon”。留在饭否的话是:”说起MS的bing,我想算法是一方面,用户的输入习惯是另一方面。一个好的搜索引擎就是能够提供结果的搜索引擎,但谁也不会做亏本买卖,能持续盈利的搜索引擎对资本来讲才是好的搜索引擎“。

有人说互联网的时代不属于微软,我并不同意,我依然认为微软有自己的机会,就像当年IE后来居上一样。一个公司为什么不能横跨两个时代,这显然是人 们的心理在作祟。说到搜索,我们都知道Google靠搜索起家,而搜索也是Google多年来赖以生存的收入来源。但是别忘了,即便是1%的搜索引擎市场份额价值都要超越10亿美元,如果真的是这样,微软就还有机会和Google一战,如果bing不能自负盈亏的话,耗上几年,无论我有多不喜欢李开复,Google也就不战而胜了。

QQ和Wave

Google的Wave消息发布了有几天。我看到网上有人问,QQ和Wave到底是谁抄谁呢?80分钟的完整演示版目 前还没时间看,看了几张Wave的截图,现在的体会是,Wave似乎是以信息分享人为中心的Google Docs+Gtalk+Gmail…的集合体。说到抄袭,我的留言是:”其实谁抄谁都无所谓,就像饭否抄twitter,还是要看谁适合网民的口味。如果 说twitter是老虎,饭否把自己装成老虎,那也得兔子、乌龟、羚羊们认你是老虎才可以,如果小动物们不认,群起而攻之,你一只老虎又能如何呢?说道抄 袭,我们都觉得抄袭可耻,但反过来说,抄袭是最简单的商业手段。白社会也是在抄袭,但后果如何?自有网民给你个说法,他混不好你自然不必害怕,他的改进, 你也可以学习借鉴”。

在我看来,QQ和wave还是不太一样,至少Wave在很多方面做出了改进。说到白社会和一些其他的SNS,我想还是算了吧,大家对UCH类型的SNS已经腻了,至少,您换个布局吧。

My Blog:www.lihui.name

My Feed:http://feed.feedsky.com/kidleecn

2009-05-18

曹增辉关于《阅读器大众化已死》的言论有些意思,作为一个阅读器的重度使用者,我当然不希望这样的事情发生,在我的理解中阅读器的大众化之死分为2个部分,以下,我就简单的说说这2个部分。
1,自杀
阅读器的需求量一直都是一个非常严重的问题。高端人群终归是少数,这个必须承认,阅读器是浏览工具,当新闻成为碎片存在于每个角落,阅读器才有希望。但是 我从来都不认为rss的订阅门槛高,至少不会高的那么离谱,不就是几个点击吗?你在twitter里follow一个人不也得用一个点击 吗?Firefox 里各种配置设置好,rss添加到google reader最少也只是一个点击的问题。所以如果说阅读器死于自杀,那么我唯一相信的情况就是高质量的新闻没有形成碎片,但是从报业岌岌可危的现状和互联 网越来越碎片化的现实来看,这种情况应该不会出现。
2,他杀
twitter是公认的阅读器杀手之一。但是首先,twitter的出现并不是解决阅读器的任何问题,其次,twitter上的高质量内容也是被各种 API转发上来的,那么这些API的源头可以说就是一个比twitter更好的噪音消声器。所以说,他杀的可能性应该不会是twitter而是社会化分享 工具,delicious算是一个,当然还有一些其他的工具,不过其实我看好 readitlater。《社会化将会改变我们》一文中我提到“每个用户在作为节点中的末端角色之外还有一个身份就是信息流通中的传播者”,这个角色也就决定了我们必须使用信息聚合工具。
说了一些简单的看法。从我个人的角度来看,不是说阅读器不能死,不是说阅读器的大众化就一定有希望。其实有2点我个人认为非常关键,1,阅读器到目前为止 没有找到一个合适的替代品,2,只要人们对互联网新闻有阅读的需求,哪怕是认为网页新闻的广告太多,阅读器都有存在下去的可能性。但是其实,作为一个信息 浏览工具且不说面向的用户是高端还是低端,单就阅读器抓取rss新闻的功能这一条壮举来看,它就是一个非常有用的应用,然而,一旦这样的应用能够一直存在 下去,就不能排除大众化的可能性。

My Blog:www.lihui.name

My Feed:http://feed.feedsky.com/kidleecn

2009-05-15

前几天有一个通信业朋友在Msn上加我,聊了聊,我就问他,项立刚在通信业里是不是一个比较权威的人物,他没说,我就再懒的往下问。今天简单说说我由那篇iPhone文章引发的几点看法

首先,通信和互联网 的不同之一恰恰就体现在服务提供商的垄断地位。在互联网里,不去新浪看新闻我还可以去搜狐或者163,不用雅虎的邮箱Gmail的邮箱也可以用。但在通信 业里用户就没得选,各家的话费都很贵而且一旦选了”新浪”甚至连使用Gmail的权利都没有,在这个不能携号转移的年代,运营商根本就不会替用户想任何问 题,所以说项立刚是不是替运营商说话都无所谓,反正真正掌权的人愿意听到这样的声音。

其次,说到 iPhone我有几点疑惑。iPhone的市场占有量不是非常大,这个数量级应该抵不过Nokia的塞班。将来正版iPhone进入市场,这个市场占有率 的变化会有多大?我不看好。这是第一。第二,我最大的疑问是,iPhone自己的平台能不能和运营商的平台平起平坐?一个基于某种占有率不高系统的平台对 整个大平台带来多大冲击。一旦出现跨平台产品,能在多大程度上实现无差异化操作?这些都是问题。我觉得明眼人应该明白,iPhone并不是Geek的完美 饰物,充其量只是一种初级玩家的炫耀工具。在这种情况下运营商会不会把iPhone当做问题在我看来都是个问题。

不过说到3G,我倒 是认为3G时代需要互联网模式的冲击。这种模式的冲击会导致运营商重新对自己的功能进行定位。大家都非常清楚,3G的蛋糕很大,功能会很多运营商一家是否 能吃的下来都是问题,不得不考虑一些服务提供商的加入,这些服务提供商的加入就会淡化运营商的地位使运营商不得不考虑重新定位的问题。当然我们都明白,如 果真的出现这样的状况对用户来讲肯定是一件好事。

最后说道利益的问题,我也看到有人写文章讨论国家利益与企业利益。不过在中国某些企业的利益和国家利益并不冲突,所以这些企业会抓住产业命脉从而获得企业(国家)利益,这是我们不能否认的事实。至于用户利益,我想应该还是有进步的吧。最近常想,现在的网管中心一定非常后悔当年引进了一个叫互联网的玩意吧,也许将来通讯业也会一样,至少有那么一个位置,可以由用户决定一切。

My Blog:www.lihui.name

My Feed:http://feed.feedsky.com/kidleecn

2009-05-11

ZoundryDocument社会化的一个基本含义就是在突出个体之间的信息流动,这个流动有一个很恰当的词叫Life Stream。当然社会化的表现不可能仅仅是Life Stream。在网络还没有或者说还不够社会化的时候,作为网站的拥有者他所能获得的数据非常有限,如李彦宏与英国首相布莱尔所说:我知道很多关于你的信息,但我不知道你是谁。现在这个说发已经不再准确,当你登陆了百度个人中心,所有的一切,百度都会知道。这和我可以通过你的Msn、Email找到你的blog了解你的生活一样,社会化已经无所不能。

当社会化的程度渐渐加深,一个明显的结果就是用户细分。就像你可以在一家高级酒店中轻而易举的找到大堂经理一样,每个用户身上都被无形的套用了很多标签。这些标签会把你标识为一名独一无二的用户。但是对于服务提供商每个用户都是独一无二的一个个体。因为他们身上的标签有所不同,这样的用户细分作用下广告主也会做出相应的改变。所以我就可以理解为什么奔驰轿车的推广短信永远也无法发送到我的手机上了。这个标签,你的鼠标告诉他们的。

不过社会化也已经被批评制造了很多弊端。随着人肉化的增强,互联网的内容已经不再被少数人控制,这样的结果导致了有更多的用户充当内容编辑,作为节点中的末端角色,每个用户所获得的信息也就有可能是被层层筛选过的。这也就意味这,你可以像硬盘一样往脑子里灌输所有获得的信息而无须任何思考。但是,请注意,每个用户在作为节点中的末端角色之外还有一个身份就是信息流通中的传播者,这一角色也就决定了用户不得不对所接受的部分信息进行思考。比如当你Google煤球颜色的时候,Google会给出2个答案,1,煤球是黑的,2,煤球是白的。作为机器的Google不会明白煤球到底是黑是白,但是作为信息的审核者你就会相当清楚。

然而仅仅这样是远远不够的,当我Google出煤球的颜色之后,我又如何作为信息的传递者把正确的信息输送给其他人呢。请别忘了,鼠标在投票。当Google发现煤球是黑色的链接点击量已经远远超越白色链接点击量之后,即使是不懂颜色的Google也能根据PR计算出正确的答案。也就是说,也许,你根本就不会打字,但是,只要你上网,你就是信息流通中的重要一环。于此同时,你的鼠标也就会出卖你。

所以根据我的一些经验,社会化的一些表现使得我们已经渐渐从得到互联网变为使用互联网。这个变化,突出了用户的智慧。所以说,就在百度疯狂抓取你Email地址的同时,你也已经在让互联网更好的为你服务了。

My Blog:www.lihui.name

My Feed:http://feed.feedsky.com/kidleecn