博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-09-29

zhanbin在新BLOG中提到书籍的缺位,会让人变傻。我也在留言中提到了自己的看法。前不久keso谈到这个问题,我想blog作为一种观点的记录和推广,我应该利用它展开说一下。

keso提到的问题是:如果我们遇到一个已知的问题,如何来寻找答案。通用的答案是GOOGLE一下。我不知道什么是太空环境,google一下,我就找到了答案。

zhanbin阐述的问题具有一定的延伸性。他提到了书籍结构的延伸性及逻辑性。我认为这是很有道理的。当我在百度的百科中查找到太空环境这个词条的时候,可以被界定为延伸阐述的有:太空的界限划定、太空环境特点、天体上的环境与太空环境比较等等。这样的体系结构,能够让我们对太空环境有一个大致的了解。从太空环境的一个点出发来了解一个面是我们对知识的一个了解顺序。也就是说,当我们试图了解一个自己不清楚的事物时,往往先要从一个切入点开始着手。当然,google不会这样想。它的任务是尽可能准确的推荐给你想要的东西,然后试图假设你完全了解其他的问题。这是一种延伸式的阅读方式。谷歌在最近的黑板报中也提出了这样的想法

以上的两种情况,其实可以概括为一句比较有意思的话:有人说,大学学的知识是有问题有答案的。研究生阶段有问题没答案。博士生阶段没问题没答案。在现实生活中很多东西是没有问题且没有答案的。那么通过google这样的关键词搜索模式,我们能够快捷的找到答案吗?显然不能。因此,我们可以认为,第三个问题,是一个脱离了点和面的问题。一个点可以确定一个位置,2个点可以确定一个平面。但一个不知道位置的点(甚至你不知道它是不是点)能确定什么呢?

越来越傻当然和google没有关系。google是一个让我们越来越聪明的玩意。它让我们更快更准确的获得了更多的知识。可同时,它也只能为我们确定一个方位。当我们需要寻找一个平面的时候,当然还需要自己更多的努力来寻找(至少)第二个点。当我们的要求更高,需要这个点、这个平面和我们已知的知识网络连接起来的时候,我们需要的不仅仅是一个点,一个面,而是这个点这个面所在的确切位置,已使我们的知识网络能够和刚刚形成的知识网络连接起来形成更大的网络结构。这是一个思考、寻找并建立联系的过程。GOOGLE帮不了你。因为它什么也不知道,只知道答案。

2008-09-24

今天是Android发售的日子,照例是应该说说手机的。但由于每次说google不好都招来别人的谴责,这次只好采取旁敲侧击的方式。

我一共用过5款手机,现在想起来,第一款手机的型号已经记不清了。我只记得那是很早很早以前的事了,牌子倒还清楚是SONY。后来用了三菱的M330然后就是MOTOROLA的C650,直到现在在用的ROKR E2

真正说用手机其实也就是在M330那会。因为刚出彩屏,刚有和旋,我才发现原来手机也可以这么玩,所以买了红外的装置往手机里传图片和铃声,头一次觉得手机的可操作性很强,那个时候还不能说是工具,但至少也算个玩具。

我对M330的些许不满导致我在M330遗失之后选择了C650。其实C650并没有多少过人之处,java支持的很有限(这似乎是MOTO的通病)彩屏很小,内存也很小。但我还是觉得很过瘾,因为它已经基本符合了我对一个手机的要求。JAVA的功能我很满意,但C650的屏幕太小了,看电子书的时候显得很困难,玩游戏的时候也不是很痛快。从C650身上我学到很多东西,包括刷机和电脑同步等等。现在我的C650依然在用,只是主人已经换成了我父亲。因为他的摇杆已经被氧化了,控制起来很困难,很多次都想把机器拆开擦一些酒精,但都没借到合适的工具。这里可以告诉大家一个小窍门,手机按键出现接触不良的时候大多都是按键被氧化造成的,拿到服务站去修,他们也是给你擦酒精,不如自己动手擦,或者到修手机的地方让别人拆开给你擦。根据我的经验,凡是你知道如何修理的时候,维修的小工也不敢漫天要价,大概也就10元钱左右。

之后的手机,也就是现在一直在用的ROKR
E2是在一年前生日的时候买的。当初没觉得C650有多不好,从M330时代混论坛很久,也知道了MOTO手机的优势,因此这一次还是MOTO。SONY的MD时间比较久了就想换一个音乐手机,加上Linux的操作系统我比较满意,因此就选择了它。现在看起来,它依然是一个不错的选择,只是当初购买的时候价格偏高了一些双电单充1550元。功能上来看我是相当满意的。在JAVA游戏的同时能够保证音乐流畅播放(不超频的情况下,超频情况更好)刷机包的类型比较多,有些还是热心网友自己制作的。屏幕的分辨率比较流行,内存也大了不少。只是仍然没有逃脱摇杆的厄运,总是担心会坏掉,因此多用数字键代替摇杆。

大致说起来几年来买的这些手机,在购买之前都是充分考虑过的。包括价格和功能,购买后也都没有后悔过。用的都很舒服。个人的看法是,手机的购买可能还是要因人而异,没有适合大众的手机,但支持性很重要,有些参数虽然看起来云里雾里觉得很专业,但一定要对比清楚,否则会有意想不到的麻烦。说到品牌,我感觉自己可能是为数不多的依然比较钟爱MOTO的玩家。因为MOTO的DIY功能很强大,几乎所有的东西都可以修改,包括开机的画面和功能组的排列等等。而且LINUX系统我也相对比较熟悉,修改起来难度也不大。NOKIA的E61可能是我的下一个选择,考虑到E61没有摄像头,有钱的情况下会去买E61i。基本上自己买手机还是有一个比较明确的价格点,1500左右是可以接受的,在这个价格之上的手机应该说水分都是比较大的,有进一步下降的空间和可能,因此如果看上了,可以关注一段时间再说。手机这种东西对每个人的作用是不一样的。比如某些人认为打电话发短信就可以了,那么就选便宜的,今天一个同事看上诺基亚的7070
Prism
我觉得也是一个不错的选择,而且往往设计理念中功能简单的手机待机时间都非常长,适合要求简单的商务人士使用。三星等一些其他的品牌在我看来没有太多的理念在里面。其实也认识一些三星的FANS,大多的理由是喜欢三星的设计。当然如果提到人性化,还是NOKIA。但NOKIA的设计是默认的人性化,最人性化的表现当然还是自己DIY的舒服,所以有能力的人会选择MOTO。

手机不能一概而论,对我来讲,经历过这些产品,直到换掉的时候也会对他们相当满意。但时代毕竟是在前进,某些人(除了只打电话发短信的人)对手机的要求肯定是越来越高。我之所以觉得E61不错是因为我希望自己的下一款手机支持WIFI。(这里插一句,国内很多网站的数据都存在失误,MOTOROLA的Q8被标明支持WIFI,而实际上没有这个功能)那么有WIFI的手机基本都会选择全键盘(QWERTY)。而且我希望能够通过手机来接收EMAIL查看OFFICE和PDF文件,这样如果不出意外就不用携带笔记本电脑到处跑饿。选来选去符合条件的价格比较合理的也就是E61。但对于一款出厂多年的手机,没有摄像头显得比较遗憾。E61i中配备了200w摄像头和GPS功能,但价格要贵1000元,如果有钱的话,也是个不错的选择。

说到最近的新应用TD-SCDMA也就是简称的国产3G。我个人觉得买这样的手机还是为时尚早,因为机型只有屈屈几种而且质量在我看来也不是很有保证。但是相信国产3G为了争夺G网用户会做出一些价格上的让步,但事件的进展尚无保证。

手机也就说到这里,其实我个人感觉目前选手机最重要的一点应该是系统。WinCE的系统我基本是不考虑的,因为比较慢。最好的2个选择应该是LINUX和Symbian。最近Symbian的发展情况很好,主要是由于Symbian在智能手机操作系统中的占有率。而今天,Android也加入进来,会对智能手机的操作系统有一个不小的冲击。比较另类的IPHONE我个人的看法是不买。Apple公司一直都是一家很成功的公司IPHONE当然也比较成功,但我依然认为对于用户来讲IPHONE比较像NOKIA(非智能机)默认的设置和功能都很出色,但个性化缺乏的相当严重。而Apple对各种app有相当严格的审核措施在政策上也阻挠了IPHONE的进一步发展。手机用户,抛开只打电话发短信的用户来看,当然是希望功能强大,价格低廉。价格的问题先放在一边,功能的强大需要优秀的app支持,而一个市场占有率很小的系统不可能得到程序制作者的青睐。无论是Android也好,Symbian也好,LINUX或者是UBUNTU将来的竞争会很激烈。这个竞争一方面是用户、市场占有率的竞争,另一方面也是程序员、app之间的竞争。这和互联网中的开放平台相比,有着很多共同之处。

文章写到最后的时候我想点几个名字,也让大家写写对手机的看法,但自己的feed订阅数字也不是很高,况且点名会让别人觉得相当麻烦。所以,如果有兴趣的话,就写一篇类似的文章阐述一下自己的观点。如果您不嫌麻烦的话,可以告诉我,也让我多一次学习的机会。谢谢

2008-09-23

高清是视频的出路吗?黑豆是土豆的出路吗?我说不是。

视频网站同质化的问题依然相当严重,为数不多的视频在各大视频网站中都能找到自己的影子。这不是分享,依然是抄袭。方军说:非版权内容的广告价值不大,我基本上不同意这个观点(下文将加以说明原因)。视频网站们被卷进了一个深深的漩涡,死一两家甚至只剩一两家在用户看来都没什么区别。

抛开视频网站的问题不谈,实际上,在互联网的各个领域,各个类型的网站都会遇到盈利模式的问题。解决盈利模式的通用思路是广告,页面的广告,尽可能的把广告放在用户看得见的必须能看见的位置。但现在的用户越来越聪明了,上网多年的老网民几乎对页面广告视而不见,产生了一种叫矩形忽略症的东西。在我看来,多年来新浪等门户网站依然维持着比较高的广告收入,并不是因为页面展示广告的效果已经足够好,而是因为,并没有一种广告方式比页面展示更好,因此,页面的展示广告几乎成了网站们唯一的选择,所以ip、pv等指标才显得如此重要。

相对于门户的页面展示,视频网站的广告方式其实存在着一定程度上的优势。用户虽然对某视频网站并没有忠诚度可言,但相对于用户需求来说,选择视频网站中的其中一家则是一种必然,加之视频网站虽然存在抄袭现象,但对象也有所不同。韩剧等电视节目的播放要求相当高,却不存在原创的实际问题。因此,一家流量很大的网站依然能够保证比较高的广告到达率,这个比率,应该要比传统页面高很多。就此而言,视频网站流量宛如一潭死水的说法也不能说是100%错误的。

最后要提到的是我个人认为比较优秀的一种广告模式。从用户的需求出发,一个用户点击了一个网站,最普遍的想法是,这个网站可能有我需要的内容。因此他们关注的肯定是实质性内容而非花哨的装饰。这也就解释了为什么广告图片虽然占有多媒体的优势却依然无法在吸引注意力的争斗中赢得用户关注的原因。当用户开始关注于一张网页的重点内容时,我之前的想法一直都趋向于创造连接的点睛模式,而现在看来,更广阔的前景应该属于直白的阐述需求。就娱乐网站而言,用户的需求就是娱乐消息,而电子商务网站,用户的需求则是买卖信息。就此而言,娱乐信息虽然在获得过程中付出了与买卖关系同样多的努力,但由于娱乐消息免费出让的现实与买卖信息截然相反因此难以盈利。这也就解释了为什么电子商务类网站不需要页面广告作为首要收入来源的现实。

回到开题,为什么我认为高清不能够拯救视频分享。因为高清仅仅是视频的一个属性,同样属于视频的属性还有,原创、精彩等等。按照方军的说法单纯依靠高清也不可能解决视频原创的问题,同样无法盈利。我而我的看法则是,黑豆看似为视频网站注入了新的属性但依然难以逃避视频网站固有的模式缺陷。

2008-09-21

有个女孩和我说,超短裙?我不能穿,太暴露了我接受不了。她的底线估计是过膝的长裙和高领毛衣。

心理学中讲到很多缓解压力的方式就是利用虚拟的场景降低某人的底线以使现实处在一个相对的高度上从而起到缓解压力的目的。

我们每个人都有自己的底线,这个底线同时存在于道德与金钱利益之中。只是因为道德的尺度难以把握又存在变通的可能,因此金钱利益的的底线显得尤为突出且非常容易分辨。

我举一个很简单的例子,A和B是沟通多年的商务伙伴且建立了一定程度的信任关系。当A要求(或不得已)把相当数量的现金或货物存放在B处时,如果现金或货物的价值足够大,那么B完全有可能置与A多年情分、信任于不顾背叛A从此销声匿迹。这完全取决于一个人对自我底线的判断标准。而更加触目惊心的例子请参看《 你的女朋友值多少钱?

同样的事情发生在企业中也就不足为奇。三&鹿置社会责任与社会公信力于不顾导致多名儿童食用后出现不良反应,业界传闻中因百#度收取了公关公司300w的闭口费而删除了大量负面链接,等等等等的事实也可以利用底线的原理来理解。

当一个收益个体因为收益的骤然增加冲破个人底线时,违反道义与正常思维的事情也就可能随之发生。更加严重的事实是,在一个社会中,个体收益冲破个人底线的情况时有发生,而立法的约束只能够抑制重大事件的发生,追究责任的办法仅仅只能适用于周期短的突发事件中。试想一下,矿泉水瓶中的高致癌物也能在每年内杀死数以万计的民众,但不会有人因此而受到严厉的谴责。

这是一个竞争趋于变态的社会,因为售价已经足够低廉,市场中几乎到处都充满了竞争对手,减少在成本上的开支几乎成了唯一的选择,甚至连自我底线的判断标准都显得那么可笑。

BTW:我的饭否(twitter)RSS和www.lihui.name
RSS已经整合于http://feed.feedsky.com/kidleecn之中,欢迎订阅

2008-09-15


搜索引擎在互联网世界里的上游地位是业界公认的一个事实。刘韧的文章中说道:你写的任何一篇文章,Google上都有,你没了,它快照里还有。

回想,在那段没有竞争对手的时间里,淘宝逐渐建立了自己的产业链。支付宝是最大的电子支付平台,淘宝网是最大的买卖需求集散地,现在还有了阿里妈妈。我们不得不承认,在之前相当长的一段时间内,淘宝几乎成为了中国C2C的代名词。我们需要的每一个东西,几乎都能在淘宝找到,太多人适用过淘宝后都会说,居然这个也能找到。

实际上,并没有人拒绝百度,也没有人小看淘宝,关键的问题在于。谁是用户心中的C2C搜索引擎。我基本上不同意百度为淘宝带来很多流量的说法。因为实际上,淘宝的搜索引擎更精确,更容易,也更能过滤掉无用的信息。如果我是一个有些经验的用户,我就会选择淘宝的搜索引擎而不是百度。所以拒绝了百度,其实更像是拒绝了色狼的手。

用户们其实并不傻,因为不是每个人都会通过百度来访问雅虎,也不是每个人在买NOKIA N95的时候不事先比比价格。那么这也就决定了一个事实,百度的链接只是一个参考而无法成为结果,特别是当这个参考关系到用户切身金钱利益的时候。

所以,我认为淘宝拒绝了百度,是一种无奈的主动。特别是在百度C2C呼之欲出的时候。这就像是你知道明天上学的路上有人会来揍你,换做是谁,都要做一些准备。

然后我们再吧问题扩大化一点,正如我的标题所说,淘宝是继FACEBOOK之后第二家拒绝了蜘蛛的大网站,而以前,在那个没有搜索引擎的时代,我们依然可以接收到足够多的信息,那种方式,叫做推荐。当然FACEBOOK也拒绝了蜘蛛,这不得不让我们开始怀疑,下一个时代是不是一个拒绝蜘蛛的时代,或者说是架空了搜索的时代。

文章的最后,当blogger们铺天盖地开始讨论三鹿的时候,我对百度的行为表示理解。

2008-09-07

  每一次读到《浪潮之巅》都有一种莫名的感觉。那些历史似乎就发生在不久的昨天。我记得高中的时候历史老师讲到苏联的解体,她说道:就在那个早晨,收音机里上忽然报道了苏联政变的消息,我们都知道,一个巨大的转折点就这样产生了。

  互联网的历史只有短短几十年,当人们说到Novell和网景,特别是Real Networks,我还依然记得当年的感受。就像是文章中所说”从太阳公司到 Real  Networks,都在短短的几年到十几年时间里走过了从无到有,再到顶点然后迅速衰落的过程。”而我,有幸经历了他们的历史。

  与其他产业不同的是,有些产业 经历几个甚至是十几个世纪的发展,而互联网则在短短的几十年中走完了其他产业要走上几个世纪的发展之路。幸运的是,我们亲历了那些历史,这些历史,也同时浓缩于我们的生命之中。

2008-09-03

我写一点浅显的理解,今天,也就是Google Chrome面世的日子,Chrome的未来会在很大程度上被决定。

我不认为推出浏览器是一个好注意,它显得很荒谬,因为google可以在任何一款主流浏览器中无障碍的使用,这种做法下,google推出的浏览器就显得很多余。同样不务正业的先例还有搜狗输入法。但搜狗的输入法很成功,这源于搜狗对输入法的深入研究和大幅创新。Chrome很明显在创新上缺乏新意。

Chrome浏览器的创新主要体现在技术层面上,从技术层面说,并不是每个人都学过操作系统这门学科,所以,对于进程的理解并没有那么到位。Chrome推出了简要的漫画作为对自己创新的解释。但我觉得这几乎是徒劳的。更确切的说,Chrome在内存和进程中的创新将不会带来浏览器质的飞跃。因为内存条很便宜,因为能够造成浏览器崩溃的网页在1%以下的级别。

所以对于用户来说,Chrome并没有实质性的优势。google甚至没有利用自己在互联网中的优势来”锁定”它,例如,为Gmail推出一个新功能,然后告知用户只有Chrome才能良好的运转新版Gmail。所以,Chrome注定是一个被GEEK安装并删除的工具。因为它太平庸,因为它没有新意。

我们都是因为google在搜索上的优势才会关注它,google的每一次举动不会都迎来用户的追捧。用户们的热情会随着google失败产品的增多而减少。

最后调侃2点,1,我们没有理由相信一个制造汽车的公司铺马路也是专业级的,甚至是能用的 2,Chrome的logo很像腾讯的套套