博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-06-27

很久以前当我决定写《我和我自己的13.3》之后,我就希望能在大学毕业的那一天之前把所有的故事都写完。后来,因为几乎是得到了每个同学对我文章的质疑,以至于我自己也开始动摇这种决心。但我依然还是希望能在毕业之前把他们的故事和故事的结果写下来,当然这不是为了他们,而是为了我自己。作为生命中出现的重要人物,他们的出现在很大程度上缓解了枯燥单调的4年时光。有些时候在某些学校了,毕业的时候,同学们会留下一些话,这些话被记录在一个之后落满灰尘的笔记本里,直到自己得知绝症的那一天才拿出来和自己分享。而我则认为,毕业,并不是一种离别,只是一种生活模式的结束。因为经历过他的人都在,事情也在。在那些故事经常发生的地方依然是人来人往,依然有类似于我们的故事即将或者正在上演。所以,毕业,不是分手,而是再见。
王精:我曾经提到过她,后来,她和我说,我写的,大部分都是对的,只是某些东西,我作为一个局外人并没有真正理解她为什么要这么做。当然我并不感到诧异,因为作为全班最有前途的女生,我一直都相信她的实力。我依然相信她已经不再是那个大一过不了法律的小姑娘了,她的成长在一定程度上让我感到吃惊。她所爆发出来的能量,让我感到惊讶。
张贺:他的刻苦让我感到希望,他的方向让我感到渺茫。
王晗地:我对她的误解一直到了快毕业的时候才被纠正过来。我也不用再否认大一的时候曾经真的喜欢过她。那个时候我曾经鼓起勇气和她说上一些心里话。可后来当我问她的时候她和我说,即使是我当时那么做了,后果也还是会和现在一样。所以我庆幸当时自己没有做任何事。我很喜欢她身上香水的味道,但是现在,我知道什么都没有了。我只能祝福她在自己的感情道路上一帆风顺,但我也总是想,把自己陷得越深伤害也就越严重。我曾经无比的鄙视那种感情中的博弈问题,但当我自己面对它的时候,我才发现,感情的博弈虽然是那么的无耻和下流,但它作为一种保护自己的必要手段,还是被人们广泛的采用。
张杨:很多人都不喜欢她,当我问起原因的时候答案却是五花八门,这让我感到惊讶。我总是想,无论张杨是否真的被一些朋友排斥,她依然都在很努力的对待自己,为自己的每一个目标倾尽全力,我可能不会像一些朋友一样排斥她,至少我认为,一个努力对待自己的人是值得我们学习的。
张其:我曾经亲眼看到过张其流泪,那一次我甚至觉得她很脆弱。
吴绍纹:大一的时候曾经听到过一些关于他自私的负面评价,而直到大四的时候,我依然能感觉到。我也很感激他在大1时对我的帮助。
李晖:关于这个人我没什么好说,他懦弱,胆怯,自闭,还时常伴有一些虚伪的理想主意。
张天龙:他曾经误解了我关于他的描述。其实我想说,一直以来我都把他当作一个好朋友,好哥们。我永远都不能忘记他借我小伞的故事,为的是能让我和女生靠的更紧。恨你的人会给你小鞋,帮你的人会给你小伞。
徐答:我对他的了解真的不多,因为他总是不来上课。我当然不能否认他在一些常识上具有比别人更广泛的了解,但我也能发现一些细节的问题,比如:他的知识获取途径已经无法跟上一个时代的变化。
李杭:他是个有意思的人
邸新:也许我不应该说他的坏话,他一直都在按照自己的方式生活,只是有些事情在别人眼里稍显笨拙。
宋风:他也有了自己的事业,男人应该有个好未来。
徐姚:一个好心的,柔弱的男人。  
年节:善良让他失去了对很多事情的客观判断能力,可那是他最可爱的地方
汤小涛:大学里我唯一真正想交的朋友,他的知识也许来源于家庭的背景文化。但他如此低下的主见性也许真能毁了他的一生。
康楷:一个很极端的人。爱或者恨,没有其他。
王杨:我很高兴他能留下来,虽然他的长处在物质社会无法满足他的需要,我们都喜欢许巍。
刘文:我不喜欢她的声音,对于她给予我的帮助,我感激不尽。
宋贺:还用再说下去吗?他对于个人危机的处理能力又一次让我觉得失望。
艾盟:我不知道
肖意:对个人情绪似乎很难有效的控制,他对我的帮助,我同样很感谢。
王汇:我是真的想谢谢她,虽然我真的没有机会和她说谢谢。仗义这个次用在一个女生身上也许不合适,但如果没有她的帮助,我现在应该是大三。
赵衣:我不知道
王立:一个善良的小姑娘,所有人都很喜欢她。
梁尘:他的未来会怎样,我不知道。
刘鸣:一个很聪明的朋友。
张秋尘:很明显,这人的脑子有问题。
丛小坎:我很怀念班里有他的日子
李峰:很可能已经被全班遗忘的人
璀璨:也许他的流氓外表让很多人都觉得不舒服,但他其实也很善良,很乐于帮助别人。
邓楷:我和他的战争从来就没终止过,他是个很好的朋友。
张拧:我很高兴他能和许见在一起,虽然他真的不能算是英俊,但张拧却很漂亮。
李力佳:一个非常善良的好人。
分手?我们只是暂时离开。记忆都在,我们随时都能回来。

2007-06-21

有人说中国的twitter要开打,列出目前的中文twitter足有10个之多。老实说,我真没想到有这么多。都说microblog好,我并没这么觉得,找了2个可能是最著名的中文twitter,唧歪de和饭否。上主页一看,都是些无聊的话,比如:“今天去游泳”;“还有一分钟下班”等等。我怎么想也觉得twitter没什么用。
Twitter的一大特点是绑定了即使的IM工具。这一点我还是比较喜欢的。如果没有联合主流IM,估计twitter还能无聊上好几倍。
哪吒还是受到了不少人的关注,feed通过主流IM输出可能是一种新的尝试。就像当初的Emailrss一样。不过我依然不喜欢哪吒,当然还有Emailrss。我始终觉得feed这类资料,当然推送是重点,但太过主动的推送反而不好。我正在思考或者是编程的时候,忽然IM提示出现了一条信息,很难说它不会打扰我的思路。
横向的比较来看,twitter和哪吒都是信息推送服务,都以和主流IM API相结合为主要卖点,不同之处在于,twitter的信息是个人向网站推送,虽然并不打扰个人的正常生活,但就twitter本身来讲,价值很低。哪吒可能有一些价值,但它的信息推送方向恰恰和twitter相反,也就很难保证不打扰用户的正常生活。所以,这里我认为,twitter和哪吒可能都不是好服务。甚至有些无聊。
最近网上流行一个关于鹅卵石,小碎石和沙子的故事。说的是时间规划方面的问题。这个故事也恰恰印证了我之前对手机feed市场的一些想法,当然还包括今天提到的twitter和哪吒。有人说中国的web2.0市场缺的是API。我个人比较肯定这个说法。从目前情况来看,2.0的API在中国市场上几乎是不存在的,正是API市场的未开发,才导致了Mashup的处女形象。不过反过来说,也是我最担心的一个问题是,如果大多数mashup的基础服务都是和twitter,哪吒有所关联,那样聚合出来的mashup可能也很难有所作为。
所谓服务,是用来改善生活的,它可能被定义成一种碎石,虽然微不足道,却能切实的改变一些东西。而打扰人的服务可能就是沙子,在每一个空闲的时间打扰你的生活,某些时候,还可能眯住了你的眼睛。

按照麦田老师的话说,蚂蚁已经进入了第2阶段,这2天,关于蚂蚁的话题忽然又热起来,因为它改版了,改的和以前很不一样了,昨天晚上我就开始想这个问题,给飞扬新锐留言中,我说道:蚂蚁的思路让我觉得诡异,并没有看懂这次改版的目的,还要再观察。中午的时候,麦田老师在msn上和我说,因为资金的原因,蚂蚁只能分三步走,现在正是关键的第2阶段。好在有些问题我想通了,所以给蚂蚁PR一下。
关于改版的变化:
如果蚂蚁今天是第一天上线,应该说,我认为蚂蚁还是不错的,有一些功能我相信在未来会有一个不错的发展,比如,关于产品的组群讨论,这个之前贝壳也做过,后来却失败了。不过这也正说明产品组群的市场价值。从首页的几个大板块来看,麦田已经体现了蚂蚁商务2.0的味道,比如宝贝这个板块就和淘宝的c2c很像。商城可能是宝贝的另一个入口形式。以前的板块以社区和蚁群的形式保留下来,留给sns的板块是找朋友。可以说这一次的改版很大程度上摒弃了之前蚂蚁1.0的很多东西,所以很多人看不懂并不奇怪。我曾经听一个朋友说,改版并不是改革,而是修改。我是很相信这句话的,所以才会觉得蚂蚁2.0诡异,之后在讨论用户体验和UI的时候我会提到。
什么是生活的价值
我曾经特别喜欢蚂蚁的slogan。传递生活价值是一个很有意思的领域,对于互联网来说,它是蓝海,也很容易产生粘度。没有改版之前,蚂蚁最热的板块是关于社区研究的讨论。后来,管理员有意识的增加了生活方面的比重。我原本以为蚂蚁会渐渐的按照既定的路线走下去,没想到,蚂蚁坚定的改版了。至于什么是生活的价值,我不好概括,但我知道的是,烧荒网的模式是一种我很喜欢的模式。有些我们不知道的东西,恰恰是我们需要了解的。
什么是用户体验和UI
关于用户体验和UI,搜狐新闻改版的时候我曾经听一些人讨论过。他们的讨论听起来很弱智,但细想起来,很可能在一个很小的细节的把握上就可以确定成败,正如百度郭宇所说,百度首页上改了一个字,一天就增加了几十万的点击率。我今天想到一个特别好的例子特别大众化的阐述什么是UI和用户体验以及它的作用。很多年轻人都用MS的word,但很少有人看MS的说明书(也可能没有,因为盗版),我看很多人都用的不错,你可以想想,你是不会用吗?还是天生就会用?都不是,那你为什么没看说明书就会?因为你以前就使用过别的软件,word的习惯和别的软件基本没有出入。所以,关于用户体验和UI,网站并不一定要有使用说明书,要让用户会用你的网站,只能最受一些既定的默认规则。这也就是为什么天下所有的vcd,dvd都用三角来表示播放的原因。关于蚂蚁,为什么大家觉得蚂蚁2.0是大换血,是改革而不是修改,原因在于它完全抛弃了原有的用户使用习惯,虽然现在的这个使用习惯也没有太大问题,但毕竟蚂蚁1.0的存在在潜意识里给了大家一个参考依据。
什么是Sns
我可以很肯定的说,组群不是sns,同样,蚂蚁的找朋友也不是。可以说,现在的互联网基本就没有 sns的概念体现。所谓的sns,就是在找人,找那么一个人,和你有那么一点共同点而已。我相信这样的搜索有价值,但首先,它不是sns。麦田在新浪的采访里说,我们要找的是事件背后的那个人。这个说法是对的,但话反过来说,是人产生了事件,到底是该把事件看成一个基本单位还是把人看成一个基本单位产生的是2种截然不同的结果。Linux把所有的东西都看成文件,windows把所有的东西都看成对象,结果2个操作系统从根本上就截然不懂。
改版为什么
可以说,从新浪的采访来看,这次的改版很好的体现了麦田的电子商务2.0观点,有些想法体现的很好。唯一让我遗憾的是,自己被蚂蚁的slogan骗了那么久,原来,蚂蚁的生活价值是一些有价值东西的价值,而不是真正的生活体验。
以前的蚂蚁留下了什么
可能很多人的问题都聚集在这里,以前的蚂蚁,到底留下了什么。有人甚至说,麦田在赶走以前的用户,吓跑新来的用户。关于这个问题,麦田的回答是资金。因为没有资金所以只能分三步走。对于蚂蚁1.0都留下了什么,麦田的想法是什么,我这里有2个个人理解版本。版本1,麦田并不在乎蚂蚁1.0能留下多少人,或者,之前的多少人对蚂蚁2.0有什么样的看法,他的目的就是为了引起一些人的注意,告诉大家,蚂蚁上线了,它的主旨是分享生活价值,并拉拢一些mm, show一下自己的衣服,找一些朋友,show一下自己的IT产品就足够了。因为至少从现在蚂蚁的走向来看,之前最火的社区讨论和IT相关论坛在最终的第三版中都不会存在,否则肯定会不伦不类。版本2就很简单了,麦田发现原来的蚂蚁并没有达到自己预想的成绩,作为舵手应该及时转舵。因为之前麦田大力提倡的首页搜索在新版本中已经没有了,不知道当beta转入www的时候,搜索还会不会有。
资金问题
麦田说蚂蚁应为资金的问题必须分三步走,我倒觉得,无论有没有钱,网站都要一步一步来。至于有了钱怎么能一步到位,老一套的砸钱大法可能早就不灵了,还是要为真正的用户着想,服务是优质的,而并不是唯一的,武王伐纣的故事就是个好的证明。
蚂蚁之所以受到这么大的质疑,其主要原因在于过度太过生硬,试想一下,如果管理员在不断增大生活体验首页率的同时,先从个别板块的分化入手,最后再修改主页入口,有一个循序渐进的过程,用户们就能明白蚂蚁在做什么,为什么这么做,主页的入口也就更明白。所以新版的蚂蚁在一定程度上已经不是改版,而是把全站都改了。危险骤然增大了,老用户很容易就无所适从了。
至于我个人和大多数人的喜欢,我非常希望是本人猜测的第一个版本,当然也不能排除第二个版本的可能,因为钱始终是个问题,麦田的蚂蚁也同样要面对。

2007-06-17

互联网这一年,口水仗打了不少,公关战打了不少,能真正引发网民大规模激烈讨论的在我看来也就这么2件事。傍google和骂日本。《我们无处安放的青春》里说,一个没有信仰的民族,就没有了灵魂,也就没有了敬畏。四年前非典过后,我国的民族情绪开始空前高涨。不能不说这是一件好事,当然,这其中夹杂着一些不可避免的麻烦。
吕欣欣多了一个竞争对手叫博狗。和feedtea不一样的是,博狗和feedsky的竞争重点恰恰是被吕欣欣寄予厚望的话题广告。自从广义的口碑营销被大规模的提及之后,feedsky的话题广告一直都受到多方的质疑。博狗在话题广告上就要聪明一点,它选择利用民族情绪宣布自己的横空出世,虽然我依旧不喜欢,但总比feedsky要好很多。
有人觉得feedsky的话题广告太死板,题目死板,内容死板,方式也死板。相比之下博狗的话题广告就要好很多,博客们可以挑选自己喜欢的题目来写,而且,无论是哪3个题目,博狗依然能够控制在一个相对较大的框架内操作。可以说,这个模式,有效的改变了feedsky3个死板中的的2个。也算是一种进步。
广义的口碑营销是个很宽泛的概念,比如,最早的时候鞋店里有鞋托,菜市场里有菜托,最出名的可能还是赵丽蓉老师表演的饭托。博客的口碑营销也是这样的一个概念,一个素未谋面的人关于一个产品对你夸夸其谈,你会不会上当?
不能不提及的是,出乎我的意料,话题广告能够给blogger带来很多相关的收入,正是在这种利益的驱动下,才会有那么多人把话题广告写起来。在以前一片关于话题广告的post中我提及到自己的观点。关键还是要看自己。无论话题广告的内容是什么,只要我认为好的东西,我还是希望能够和大家分享,如果我觉得不好的东西,我就很难不用刻薄的语言描述它。
很明显这篇post主要是想说一下关于民族精神的话题广告,至于之上的几段为什么提及了如此多的话题广告,口碑营销内容,是因为无论民族情绪多么高涨,话题广告始终难以逃脱它出身商业背景的大环境。也就是说,博狗不可能一辈子拿民族品牌当幌子。很可能的一种情况是,博狗的下一轮或者下几轮话题广告就会和某些特定品牌,网站有所牵连。所谓眼前一亮,也只不过是眼前一亮。
不过话要说回来,博狗在话题广告上的进步是有目共睹的。既然话题广告无法脱离其商业背景,就要看谁的软文更软,谁的隐性广告更不易察觉。同时在规模上加以控制,才有可能达到真正的口碑营销。而目前的口碑,毫无疑问是在浪费广告主的钱,为话题广告培养盈利模式而已。

 “当我们在考虑公平的时候,事实上早已失去了公平。”这是我在别人博客上看到的话。用它来形容这个题目,可以说是再合适不过了。什么是投票?为什么要投票?既然要投票为什么还要考虑权重?权重难道真的要被看作是一种投票(民主)的倒退?
板砖可能是对原有pligg改动最大的网站之一。Cnsns一直都在考虑增加权重的功能。目前的板砖除了digg功能之外,还增加了含金量的功能。实际上 digg.com在很久之前就有过类似的功能体现,Kevin Rose曾经说digg.com的top user中很多人的首页率都能达到80%以上,而Kevin Rose本人更是达到了99%的高比率。这样的结果留给我们一个思考,digg被认为是把权利交给网民的重要手段。面对UGC的种种诱惑,digg实现了自己的奇迹。但不能否认的是,为什么只有top user才能达到80%的首页率。或者让我们回归一个古老问题,writely被google收购之前,谁关注过在线office市场?
北京的酒仙桥危房改造工程采用了全民投票的方式,看似平等的新型制度面临着众多疑问。最终主张搬迁方以不到10%的优势获胜也不能让群众心服口服。我们不禁要闻。全民投票到底是怎么个投法?每人一票吗?如果是这样,5口之家相比3口之家就更有话语权,显然有失公平。如果是每户一票呢?据统计,酒仙桥地区涉及搬迁的企业共有5个,难道给每个企业一票吗?当然可以根据一些算法结合企业规模设定相应权重。但如何设置才能让百姓心服口服?60%的投票结果就很能说明问题。如果相应降低企业的权重,60%的结果就很可能被改变,如果出现了50%的讽刺性结果,全民投票很可能就会变成一场演习而失去自己的原有意义。
相似的情况还出现在donews的直通车用户身上,新浪,搜狐的博客等等。
针对于每个网站的核心用户,我认为应该增加一些权重让用户体验到一种当家作主的感觉。可如果一旦权重的算法出现问题其结果可以说是相当可怕的,尤其是对于刚刚度过萌芽期进入发展期的中小网站来讲。对于digg首页,实际上根本不存在权重问题。一篇文章能够在5分钟之内被用户点击300次以上就很能说明问题。而对于核心用户较少,用户组成鱼龙混杂的情况来讲,合理的设置权重就成了当务之急。
对于板砖在权重设置上走出的第一步我本人还是相当赞赏的。不过这样做,在激励用户增加自己权重的同时,难免会伤及一些意志力薄弱用户的感情。我看倒不如把用户的各种行为和权重紧密的结合起来形成一套稍显复杂的权重算法。由于这个算法的出现,浏览将成为一种digg,digg将成为一种digg,而留言也将成为一种digg。这三种digg方式结合自己不同的权重,当然还可以考虑vip用户的权重加成,最后统一输出为一个唯一的digg值。从而形成一套有效的权重体系。即不至于直接伤害权重小的初级用户,也能在一定程度上鼓励用户对自己权重的渴望。当然如果考虑到vip用户权限加成,这种算法就对于服务器的计算能力有了一定的要求,需要考虑代码的执行效率。但无论怎么说,我认为,这个想法能在一定程度上帮助网站从算法的角度出发过滤出精彩的文章,同时也最大限度的限制了spam。比简单的关键词过滤,要强上很多。
而对于酒仙桥的危房改造,虽然结果差强人意,但怎么说也算是迈出了伪民主的第一步,也算是一种进步。

2007-06-13

 有人爆料Safari 终于for 了Win,对于apple fans可能是个好消息,但仔细想起来,可能也不是。Appale fans为什么用win?挺奇怪的一个问题不是吗?
对于我这样整天在win和linux 2边跳的人来说,firefox可能是唯一的选择,好在我不是被逼去用FF,而是真的喜欢它,所以,也就不存在什么情愿不情愿的问题。但是据说在 Safari的演示视频里,jobs首先认为Safari吃掉的是FF的份额,让我很不爽,当然更多的感觉是不对,所以才有了此文。
本文的重点,并不在于讨论Safari和FF到底谁强,或者到底谁强在哪里。我的用意在于讨论一种习惯,这一点阿魔在post的最后也曾经提到过,他认为, Safari很可能MAC的桥梁,也就是说Safari可能是个改变用户习惯的工具,说白了就是卧底。我同意这个看法,但用户习惯的改变需要一个原因,这个原因,几乎很可能就是原有软件不能满足用户的现有需求。
王三表的电脑出了毛病,不仅自己写了2篇post,有些网友还跟着写了post。其中一个人说到:“有人劝他用ubuntu,前几天给女朋友装软件,一个共享软件足足给我安了10个流氓插件,我看win才是高手用的操作系统”。我对这句话可谓是很有感触。原因有2,其一:一个用户换操作系统很可能是天大的事(由于我的专业是计算机,所以有些夸张),win和linux的使用习惯很不一样,所以不到万不得已估计王三表不会转投linux。其二,反观饲养了10个流氓插件的共享软件,看似很有难度,但再怎么说,也是win,别朦俺,俺也懂那么一点点。虽然IE天天被强奸,启动项天天被篡改,但您说,是win的高手多还是linux高手多?所以说到底,王三表还是换不了ubuntu,原因还是用户习惯。
当然,用户的使用习惯还在另外一个方面蕴含着巨大能量,也就是我们所说的转移成本。软件的转移需要一个漫长的过程,比如IE6转入FF,需要cookies和收藏夹的导入。更重要的,还是标签和窗口之间的区别。如果这些问题都能解决,那我来举一个偏激点的例子,如果有一天feedbuner 被封,用户大量转入feedsky,转移的成本该有多大?就很难说清了。
至于Safari会不会首先侵蚀掉FF的地盘,我倒认为遨游和IE相当危险。无论怎么说FF的用户也属于中高端,而IE和遨游,尤其是IE基本上没有自己的用户习惯,相比之下,转移成本可能就会小很多。所以在这里Safari 很可能犯了一个错误,要是开错了枪,分错了敌我,将来的日子很可能不太好过。
我在日志里很多次提到关于用户习惯的问题,我还是一如既往的认为,用户习惯的改变是一种被逼无奈的选择,错就错在原来的软件不好用,甚至是不能用。所以在这里,无论是服务还是软件,我都要说一句真心话:要对你们的用户负责!不要轻言放弃,哪怕您只有一个用户。

2007-06-12

 Myspace.cn的IM动向受到了很多人的关注。今天我去myspace.cn看罗川的博客才在留言里发现了一些证据。留言里罗川鉴定的表示IM是一定要做的。我就纳闷为什么那么多人都争着做IM,就像搜狗出了输入法,谷歌也来捣乱一样。原因只有一个,为粘性。
无聊布棉说IM会有个大变化,指的是不久就会有flash版的IM上线。我对技术的表现形式不是很关心。我认为无论技术的表现形式是什么,满足用户的需求才是关键,至于实现技术的手段是c++,java,js,还是flash都不是关键。
有消息说Myspace.cn的IM会有四大功能和三大缺陷,并且不会和QQ直接竞争。我认为myspace.cn的思路是对的,但有些时候,并不完全必要。比如我在myspacecn上线10天后提出增加pop3功能的建议就是一个好思路。
我们每天都要面对一些很烦琐的小事。比如,在windows自启动项的问题上我就颇感头疼。有些功能很有用,有些则随着时间的推移而不再必要。QQ, msn,vmware加起来就霸占了我将近100mb的内存,如果再加上myspace,我很难接受。当然这只是客户端IM万千缺点中的一个,我是说,我们完全有机会利用现有的流行服务服务自己,而不是另起炉灶。比如pop和feed,都是相当不错的方法。
我曾经认为第三方IM会有一番作为,让我失望的是,尽管pidgin(前身为gaim)是个很不错的软件,但它依然没有风靡。其实我很清楚无论哪一个第三方IM做大,都不会有QQ甚至是MSN的规模,毕竟,他们在咀嚼的是别人的剩饭。而更令我感到头疼的一个问题是:即使是在官方宣布互通的2个IM中,兼容性的问题也一再出现。这个问题在第三方 IM中就会显得尤为突出,因此我就不得不评估一个看似安全的第三方IM是否会给我的朋友们制造麻烦。另外还有第三方IM的功能问题。我之所以认为第三方 IM有希望,完全是出于对现有第一方IM垄断地位的恐惧。当然如果百度有IM应该除外。
让人感到欣慰的是,目前的IM出现了一些新思路。从某个角度去理解,myspace的IM并不是IM,而是和del.icio.us一样的插件。只是因为SNS的交流特性而不得不像IM而已。还有Taobao的旺旺等等。
不过目前的IM在推出之前首先就有个很大的用户群,单纯的去做,比如王志东的lava-lava情况就不好。按理说myspacecn的几十万用户也不够 IM这个门槛,但如果myspace把所有的汉语用户都推给.cn,那情况就会很难说。反观gtalk,虽然有了很多固定用户,但转移依然是个门槛。幸好 gtalk支持xmpp,第三方IM才能有个机会。
可能这就是目前IM的现状,小软件很难立足,大软件功能不足,第三方又无法涉足。而对与 myspace.cn的IM,软件做的好不好可以放在一个很次要的位置上,主要问题还是它自己本身的用户增长率。如果得到了.com的有力支持,.cn的生计其实根本不是问题,但那是myspace汉化,而不是myspace中国,虽然罗川也承认了这一点,可如果.cn没有大规模的变化依然很难俘获大陆用户的心。让myspace.cn改版?几乎是天方夜谭。所以myspace.cn的IM将会很难很难。

2007-06-11

 就在我即将毕业的时候,人们对高考的关注达到了一种空前的高度。真是一种讽刺。
曾经我是那么希望自己能够走进来,虽然,我也深知,总有那么一天,我会走出去。但我还是义无反顾的走进来,出去的时候,我发现自己改变了很多,至于这样的改变到底是不是四年前的初衷已经无从考证,甚至连我自己都已经迷失。
我在某些特殊的位置发现了一些在别人眼中的自己,尽管其中的很多评价都是善意的,可我想告诉他们,其实自己是个很差劲的人,和他们眼中的自己,出入很大。
这四年里学校唯一让我学会的就是学会,很多人都说这是大学的关键,但我总认为在这梦游般的四年中,至少荒废了一年。而这一年是那么的宝贵,我甚至至今都没有完全意识到后果的严重性。
每当我想起当年的考卷,我都感到后怕,我可以很肯定的和自己说,如果再给我一次机会,我将肯定不会去冒那个险,它的代价真的很昂贵。庆幸的是我赢了,赢的不明不白。
这四年里发生了很多事,有些人和我说,这四年里的他不是真正的他,我在想,这四年里的自己,也不是真正的自己。可真正的自己在那里?我们已经习惯了伪装下的自己,还能否找到当初的我们?
四年前,临考的那个晚上,我的鼻子开始不舒服。早上醒来的时候,发现父亲的车胎瘪了。我和母亲打车去的考场,下车的时候才发现,原来那是辆黑车。母亲因为原来工作的关系,在离考场不远的地方找了一间地下室让我休息。每次出门的时候我都和他说,这么近的路,不用去送我。可当我意外的走出考场时,我才发现她一直都在门外焦急的等待。她曾经和我说,30岁的时候她曾经想,儿子高考的那一年,她已经50岁了。可一转眼,他的儿子就高考了,那一年,她47岁。
巧合的是,2个星期之前,我的鼻子又开始不舒服,和高考前一样…
如果可以回到过去,至少,我还有机会让很多人不那么失望。

2007-06-09

 这2天由于一些客观上的需要,我找了很多负载平衡的内容,原来一直都没弄明白的问题一下都迎刃而解了。每次想静下心来看书的时候我都想去自习室。连续2次5G的讨论内容都和手机开发有关,1年多前我也对手机开发产生过一些想法,所以,拿出来分享一下。
维信和胖葫芦本质上说都是手机RSS。但是据我所知一年前风靡一时的索爱W600C就自带这种功能。可即使是在北京这样的大城市,手机RSS依然是个迷。因为没人知道RSS是什么,更没人知道这东西到了手机上到底能干什么。
我佩服sayonly,因为他真的能把一个项目闷一年,在博客里只言不提。这需要很多东西。
还是一年之前,有人问我psp和ps2谁好,我说当然是ps2好,psp玩的不爽。有人回应说,拜托,psp是移动设备,ps2可不是,怎么能相提并论呢。我觉得有道理,从这点上说,psp和ps2就没什么可比性。
RSS现在还没多少人知道,而且我估计在相当长的一段时间内甚至是永远,RSS这个概念都不可能想博客一样流行起来。所以,如果以RSS为例很可能说明不了什么问题,我准备举例的是2种东西,mp3和QQ。
我在家听mp3,刻的盘也都是mp3,现在,我的MOTO E2也支持播放mp3。我可能随时随地需要这个服务(我们姑且说播放mp3是一种服务)。Moto公司理解到了这个趋势的必然性,所以,很荣幸的是 MOTO E2能够播放mp3。我计算机里的千千静听也理解到了mp3播放的必然行,所以通过千千静听,我也能欣赏到mp3。我之所以在手机和计算机上都能同时使用播放mp3这个服务,是因为很多像我一样的人有这个需求,又因为应对需求会产生商业价值,所以,mp3有自己的移动需求。
QQ也是一个首先在计算机上应用起来的软件,现在被更多人应用到手机上。而我则认为,QQ在手机中的市场远没有很多人想想中那么大。我一直都以为TWITTER是一个很无聊的东西,难道连我在马桶上看报纸都要写在TWITTER上吗?有些荒唐。而且,更重要的原因是,我并没有太多时间浪费在那些无聊的事情上。所以, TWITTER可能是个模式(现在看来,很不幸,它是)但他没有价值,或者说价值很低,因为使用它的人,价值本来就不高。(当然这是我个人的理解)。QQ 也一样,我现在之所以还坚持每天开QQ,完全是因为创业商学院的存在,否则,很难有理由让我用马大流氓的这个无聊软件。鉴于我个人的这个偏激态度,我更难相信QQ对我来说有任何移动价值,即使是在3G已经到来之后,我也一定会这么认为。
在这之前,我写过一篇文章叫《出门的时候你会带上厕所吗?》说的就是类似的问题。所以现在,我甚至正在考虑当初那个手机开发项目的可行性。
很多人都说,小公司凭的是技术,大公司看的是趋势。如果在这之前我所说的在将来的某一天被证明了它的正确性,那么,即使是小公司也不得不考虑趋势的问题。如果,有那么一天,RSS被认为并没有必要在手机上存在。那么,无论是维信还是胖葫芦所有的工作就都是枉然。
让我们来思考一个很简单的问题,你会在闹事中看一本书吗?你又不是周恩来,如果不是为了磨练人生意志我认为没有这个必要。
当然,还有那么一个可能,我所说的都是错的。这一点正是firefox告诉我的。作为最好的开源项目之一。Firefox也许在技术上并不具备比IE7更大的优势,但是有一点IE永远都比不了。Firefox的开发人员(特别是插件)来自世界的每一个角落,这些人,形形色色,他们每天面对着成千上万的需求,而他们的努力正是为了解决这些千奇百怪的需求。这样的软件,需要考虑用户体验吗?需要软件测试吗?它需要beta吗?可那是长尾,你明白吗?

2007-06-08

 我在东单新华书店找那本据说非常流行的《引爆流行》mm和我说,这本书早卖光了。
老实说,《引爆流行》对我的吸引多半是因为它的名字。
我听说msn要接管msn next的地盘,如果是这样,我不仅认为msn一定行,我还认为它一定能引爆流行。就和几天前传说谷歌抄袭酷讯一样。只要人家觉得你有价值,值得一搏,任何小企业都好比是螳臂挡车。大公司引爆流行可你小公司快多了,您这引线还没烧尽,人家那里的礼花弹早就上天了。
我一直都觉得腾讯不好,结果,腾讯做什么垃圾都有人用,只要马大流氓在qq里一捆绑,这东西想不火都不可能。
这几天还有几条有意思的报告说百度仅仅是在娱乐搜索上才比谷歌强,所以百度很有可能不是更懂中文的那个人。但我依然经常被百度拖累,经常被百度算计,甚至因为百度的贴吧丢了工作的机会,所以,要是想把百度弄得不流行,可能还得从娱乐下手,但70%的人上网就是为了娱乐,那么百度那边,估计还要流行很长一阵子。
麦田在同心圆的最后说,去瞄准网民还是人民,是个问题。我倒觉得这问题特简单,能上网的熟练浏览社区的,都是网民,做网站,当然要对网民。如果做网站对的是人民,那估计也是sns了一度之后。如果是那样,估计早就上了报纸成了新闻,它流行起来的时候,也就根你没有太大关系了。
我记得 keso说过一句我深有感触的话。他说,如果蓝海真的蕴含有如此庞大的需求空间,那迟早也会变成红海。所以之上我举了很多不相关的例子,实质就是在说,露背装的流行可能有2个版本。版本一是一个女人把自己好端端的衣服剪了一大块,路人甲觉得不错,也学着剪,之后一传十,十传百的流行起来。版本二是说,某年的春季末,only推出了新款露背装,时髦的女人们争相购买这才引爆了流行。这里面也许没有问题,因为如果你是那个首先剪自己衣服的人,买only的美女顶多会问你,你的衣服是不是only的。而我们需要面对的问题则是,不能让only发现你剪了衣服,也不能不让路人甲对你的奇装异服视而不见,否则,不是你将来没衣服穿,就是你为only开拓了蓝海。