博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-11-05

恭喜奥巴马,第一个美国黑人总统俗称”黑老大”,1/2的肯尼亚血统。希望他能把美国从战争、次贷的泥潭中解救出来。首页人物奥巴马,百度果然没看错

恭喜李宇春,唯有SE(搜索引擎)才能搜到的”焦点”人物。后两幅为博主制作,但绝无搞笑之意。

2008-11-04

山寨机的事说了好久,但其实我一点都不喜欢山寨机,所以即使山寨这个概念再火我也没多研究。直到后来,不仅仅有了山寨手机,还有山寨PSP,现在,居然有了山寨笔记本

其实山寨这个概念比云要火。没有那么多为什么。山寨是个概念,也是一个实体,而云,总是那么虚无缥缈。我今天看到一篇说云计算的文章,看到一半就没兴趣了,完全是在设想未来,一点实质性的东西都没有。同样神龙见首不见尾的还有TD-SCDMA(3G)。它们离我们还是太远了。

山寨是一种生活态度。

就像买一件衣服。我不是有钱人,没必要买几千元一套的西装。所以我买60元一双的帆布鞋,1800元的佳能数码相机、1500元的MOTO
E2、当然还有60元一条的班尼路牛仔裤。我不山寨但在我看来,这也是一种山寨。山寨是一种态度,它标志着低成本,短寿命和多功能,但从来不标榜耐用,从来不谈品质,更从来不谈品牌。

山寨是一种生活方式

身边的山寨多了,生活也就自然山寨了。山寨的生活是多变的,无固定选择的,同样还是低成本、多功能的…

喜欢山寨多半是一种态度。山寨和正品当然不同。买和卖的人都知道。渐渐的买的人也聪明了,那么贵的手机我买它干什么啊,反正只用一年。有人买的时候就有人卖。卖的人说,我这有一手机,功能差不多,就是没牌子,国产货,摔一下就坏,你要不要。于是买的人和卖的人都很满意,远处看起来,这手机还真像N95。

其实山寨是一个很早就有的概念,只不过那个时候我们不说山寨。你说,淘宝上20元的家具能用多久?是不是山寨?你说,40元一双的靴子能穿几年?50元的皮箱能用几次?我想,其实,很早很早以前,我们就在享受山寨的乐趣。其实,义乌就是山寨品的集合地,而我们,在追求一种高效的、低廉的生活方式。所以,没什么不能山寨。所以,文章的最后,我改变了这篇POST的分类。因为它已经不仅仅是一个IT话题。

2008-10-26

这篇文章主要是说一下微软“黑屏”以及连带思考,估计也说不出太多不同,所以在开头说一下,免得大家失望。

微软宣布“黑屏”的开始日期是20号,由于笔记本用的是联想的正版xp,所以基本也没什么担心。家里的台式机在用上海GOV的VLK版,原则上,应该是个擦边球,由于我在宾馆准备开会,所以特意用GTalk和父亲沟通了一下,他表示家里的台式机没什么问题。

单就“黑屏”来说,我个人认为微软的行动还是很仁慈的。1年多之前也曾经有过”您是盗版软件受害者”的提示,不过相对于上一次的提示,这一次的提示更加明显。本已为会在20日之后出现破解的方法,没想到在18日左右sfae360就开始弹窗推荐进行更新,可见网友的智慧是无穷的,微软的做法无法达到自己的目的,“黑屏”事件将不会是一个棘手的问题,关键的问题则在于由“黑屏”事件引发的连带思考。以下是我能够想到的几点连带思考。

Windows本身还是补丁更新?

我是不会安装微软的更新补丁的,因为自己电脑中基本没有什么值得来利用的数据,二来我本人对微软的官方补丁不是很放心。前几日KB958644补丁安装后导致同事的电脑无法上网着实让我着急了一阵子。所以很多时候我也在担心出现“盗版软件受害者”或“黑屏”字眼的到底是Windows本身还是补丁所为,当然,我相信微软在Windows软件本身中就隐藏了一些不可告人的黑客功能,我只是在怀疑,是否微软利用了Windows软件本身和更新的补丁双重“侵害”我们的计算机系统。

正版与盗版

又是一个老调长谈的话题,我相信微软在中国一直以来也都在回避这个问题,加之社会环境中对盗版的默许态度。中国,一直以来都像是一块肥肉,市场很大,但想吃下去,哪怕只是一小块都很困难。所有人都在用Windows,至少都用过Windows,但没几个人交过钱,交了钱的,不是公款就是不得不(随机附送)。所以,有人说微软应该搞个天价Windows,也有人说微软应该对Windows免费。我觉得都对。笔记本的普及让大家都用上了正版Windows,但它太贵了,所以有人预装了Linux,更有甚者是DOS。微软为了吃掉这块肉,手段会加强,这几乎是一种必须,但效果有多好,现在下定论还为时尚早。

企业和个人

有一种思路叫免费,后来,红帽开始实施这种免费计划,现在看起来也挺成功。对于个人来讲,没什么不能免费,对于企业来讲,有些东西收费了倒比免费好,所以,个人版的免费和企业版的收费目前看起来是一种很成熟的商业模式。当然,我并不是个人版Windows免费的支持者,微软在研发Windows的过程中耗费了太多的资源就注定免费对他们来讲是一个无法实现的梦。但对于一个拥有广泛盗版基础的地区来说,从企业的角度入手则是一个不错的选择。让每个人心甘情愿的为你付账都是一件很困难的事,但对于一个团体来讲,却会容易得多。

Windows与Linux

也许“黑屏”只是一个前兆,但有些人怕了,他们找到了另一个选择—Linux。作为一个标榜开源和自由的操作系统,我很高兴的看到这些年来它的进步。但对于一个普通用户来讲,它还是太难接受了。也许有一天,有一家公司会做出一个像样的系统,它的界面很像Windows,它的用法很像Windows,但它却是Linux。可我依然不认为这个操作系统能占领Windows多少份额,因为Linux和Windows太不同了,从本质上讲,他们的理念和出发点就有着如此多的不同,更何况是表现形式。我甚至认为Linux发行桌面版操作系统是一个错误的决定,在这样的前提下,Linux只能注定成为千年老二,它注定就是一个Geek的玩具,就像Chrome,也许还有RSS。

经济危机与开源

不得不在这个特殊的时期谈及这个特殊的话题,因为经济危机来了,没有人再去大胆的投资,每个公司和个人都会对自己的预算和支出万分的小心。当然,我们不能排除某些黑心老板强制职员使用Linux以节省成本。表面上看起来,使用开源的软件确实能够达到节省开支的目的,但实际上,考虑到软件后期的维护等开支,开源软件和虚拟设备并不是一笔划算的买卖,也就是说,由于微软在市场上几乎垄断的占有量地位,选择开源并不能达到节省开支的目的。面对着金融海啸的侵袭,也许,以不变应万变才是一个良好的姿态。

我们能够考虑到的是,微软,作为一个市场的领先者和风向标,寻求正当的利益是一件再正常不过的事情,尤其是在现在特殊的环境背景下,但我们更了解自己的想法和自己的利益取向。因此,在中国微软的维权注定是一个漫长而又曲折的过程。而它的走向则会成为一种默认的业界标准被效仿。

2008-10-22

王冉自己都说是靶子,我自然也会觉得是个靶子。想了想最近讨论视频网站的消息挺多,google group里也有人在说。各个方面都有。出出主意吧,算是开拓一下思路。1年多之前写过一个关于SINA视频的思路,不过那都是1年之前的事了,并且其实挺适合SINA思路的,土豆和优酷该怎么玩,我倒是从没说过。

我觉得王冉总结的几个关键点很好。随着带宽的增加,老百姓有点腻网页了。现在1秒钟就能刷出来的东西当年要等上十来秒,新鲜感早就没了。电视也不看了,QQ用起来,校内开心玩起来,想看的视频也想播放起来。

其实说到头还是中国互联网竞争环境太激烈
以前是有东西能赚钱,网站就遍地的开起来,现在是有东西能有用户,网站就能遍地开起来。所以视频作为资源消耗最多的网站类型,虽然门槛相对较高,但也没拦
住多少创业者的脚步。可在我看来视频做新闻的机会真是很小。这是中国新闻管制的必然结果。除非cctv出手做视频网站,否则谁也别想有这个权利发新闻视
频,审查就要耗你个十天半拉月的,新闻早就成旧闻了。所以可能做到头,视频网站还是现在的几大块,总结起来其实是错过的电视节目和用户的原创资源。说起到
错过的电视节目,自然就没有什么版权的问题,很难说《对不起,我爱你》的版权是谁的,所以各大视频网站互相转载,在我看来没什么奇怪。用户原创内容更是这
样,一个用户拍下了四川地震的瞬间,然后上传到优酷网,我保证土豆网在几个小时后也能有同样的视频。这是病态竞争的结果,没什么稀奇。

那说白了,内容不是视频网站的核心竞争力,技术更不是,什么才是?软件下载网站也是这个问题,软件大家都一样,用户为什么选择你。我记得当年有人问
过我这个问题,我的回答是色情,然后我解释到其实是情色,后来这个人再也没理过我,再后来优酷证明里我说的情色可以拿来炒一把,那再再后来呢,我觉得是品
牌。

太多的人都说盗版怎么可能有品牌,我说有,几年前的藏经阁就是品牌,现在的謦灵风软
是品牌。”盗版”的品牌给人的是一种信赖的感觉,比如謦灵风软,我们相信它对美剧的翻译和视频的制作是优秀的有保障的。在没有截图的情况下,我们也可以放
心的下载最新美剧。但普通盗版小贩给不了我们这样的信任,我们会问,清楚么,有中文字幕么?同样的问题也可以被移植到土豆和优酷上。对,大家的内容确实都
一样,但我的更清晰,我的效果好,我的视频成体系,我就占有比较重要的优势。

前不久,土豆的王薇说道流量就是一潭死水,我写了blog讨论什么才是有效的广告模式
诚然,视频的清晰是一个视频的属性,也肯定会带来一定的流量。但正如謦灵风软小组制作的美剧一样。哪怕是添加中文翻译,都要经过高清录制,时间轴制作,文
章翻译、校对、加载水印、发布等等等等工序才能完成制作。这是一个复杂的过程,单纯提高某一环节的质量也许效果不是很明显。认清思路并在每一环节中加以提
高,才是视频网站走出困境的关键。

当然,人的智慧是无穷的,越是快要饿死的时候,求生的欲望就越发强烈,这是一种必然。

最后轻松一下调侃一句。视频网站的门槛其实决定了某些网站的成败,就像美国大选一样。坚持到最后还没饿死的,即使不提高任何视频属性,也能起死回生,活得不错。

2008-10-14

Blogbus进军sns的事件已经流传了有一段时间。魏武挥也在自己的blog中说明了原因。印象中老冒也提出过BLOG适合于做sns的说法,加之我本人实际上也支持BLOG作为sns的最终形态,因此草写此文加以说明。

先看2张图

qiang.pngxiao.png

靠左的是我个人用wrodpress搭建的www.lihui.name
靠右的是我在校内网首页的截图。通过截图,我们可以清晰的发现blog网站和sns网站在首页界面元素上有着很多不同。Blog网页的传统项目是
Widget、日志和留言搜索等功能,而sns网站则突出了动态、组件和脚印等功能。从以上的界面元素中可以看出sns网站突出了朋友间的互动功能而放弃
了对自我意见的整理和展示。值得关注的是,目前的sns网站趋向于集众web服务之所长的特点,将日志(Blog)的功能也纳入其中。那么,一个隐藏于
sns中的功能如何才能上升”层次”从而代替sns呢?一下将分别从widget的使用、解决webgame社会化功能。

widget是blog首页组成部分中相对较为灵活的部分。通过各种各样JS或Flash的嵌入,目前的widget已经能够做到绝大部分sns网站功能。制作一个特定用户群的脚印系统自然也就不在话下。

现在的webgame还处于一个非常初级的阶段,可玩性不是很高。最出名的应该是抢车位和好友买卖。而这样的游戏玩到最后玩家也是一无所获,产生厌
倦情绪仅仅是时间的问题,再者游戏中的积分无法互通也导致了一部分玩家对于游戏的失望情绪加重。我曾经提出过2个比较现实的改进。1,我认为校内通过联
合、统一开放app的积分来换取紫豆资格能够换取一部分玩家对于开放app的忠诚度,从而延长webgame的寿命。2,增加好友买卖、抢车位等游戏的随
机发生概率导致用户需要以更短的周期登陆游戏,对于玩家来讲也会增加相应的粘度。此2个办法,虽说不能彻底的解决webgame的寿命问题,也能在一定程
度上延长webgame生命周期。但webgame的寿命到底有多长?目前也没有一个定论。

社会化的功能相对webgame来讲自然就要”正经”一些。解决社会化功能的方法有很多,friendfeed算是其中之一当然还可以考虑
delicious等等。但是社会化功能存在着一个天生的缺陷,那就是账号。我们经常遇到的问题是:问一个qq好友,你校内的账号是多少?诸如此类,网站
间账号无法统一的问题一直困扰着社会化功能的进一步发展。那么未来,我们将寄希望于谁呢?我的答案是OpenId,这里就不展开说明原因了。

通过以上的阐述,从blog到sns的过程虽然看起来复杂并且具有挑战性,但如果摸清了事物的实质,转变起来也是很方便的。sns大多数功能在
blog的widget中都可以找到,没有找到的,也可以很方便的开发出来,只是表现形式不同而已。而一个想做sns的网站,特别是像blogbus这
样”已经解决”了openid问题的网站,关键的问题不是做不做,而是如何引导用户去使用。当用户面对一个新功能的时候,是什么在驱使他们去使用?当然是
需求。就像sohu
blog中一个非常好的功能一样。当你的一位好友更新了blog之后,他链接旁边的图标会开始闪动,提示你去点击。这就是一个sns功能,他能够很好的去
引导用户点击并查看好友的动态。

如果我们假设每个人每天投入在网络上的时间是一个固定值,他为网络所贡献的产出也是一个固定值,那么,sns网站设法在将这样的产出碎片化。它会把
你的产出分割成非常小的碎片存放于你无数的朋友中。而blog则在试图聚合这样的碎片,他通过widget,trackback等方式将你的反馈联系起来
形成体系,聚合于你的blog之中。我想这样的体制我们很难去单纯的评判对错,但我个人的看法是,blog作为一个sns的终端在聚集了大量个人互联网产
出之后也同时收集和整理了这样的产出。对于一个有更高需求的网民来说,这无疑是一个非常有利的”技术创新”。

2008-10-03

很长时间以前我写过一篇文章叫《我们如何与别人沟通》,写到一半的时候就停住了。之前还以为这篇文章随着上次C盘的一键恢复一起消失了,最近才发现它依然在家里台式机的Zoundry里。好了,重新写一篇吧。


詹膑的基于blog的社会交往给了我一些思路并提供了《连接网状的知识体系结构》一文的链接,我表示很感谢。很显然我们不可能不和别人沟通,所以人类发明了语言。我们不可能不阐述自己的观点,所以有思想的人通过写文章发表自己的观点。有的时候我们很难找到和自己志趣相投的人,所以有了BLOG。这是一个比较偏门的逻辑,但我觉得其中也存在着一些道理。过去的一段时间里我曾经放弃了BLOG的写作。3年多的BLOG经历走过来,之前的一段时间是更新频率最少的。因为工作忙,也因为对BLOG缺乏了一些信任。其实写BLOG是一项很费时费力的工作,因为他需要大量的时间搜集资料,但与时间成正比的是BLOG的可读性非常高且有一定的收藏价值,总体的感觉可能会比较高端。相对比较轻松的模式应该是TWITTER,我本人也试用了TWITTER而且是2个,饭否叽歪。虽然TWITTER也是一个非常好的模式,我在饭否中也经常表达自己对一些事件的看法。但这样的表达肯定是不完整的,甚至有时是欠缺思考的。最低等的沟通方式可能是投票。有些人或许认为投票不是一类观点的表达。但我认为是,虽然投票的选择带有很多局限性。


总体说来,其实我们有着不同的方式与别人沟通,包括我们每天都要登陆的QQ、MSN、校内等等等等。与别人沟通是一个繁琐的过程。有时需要表达的东西很有限,就像情人见的询问:男,今天早饭还吃不吃?女,不吃!有时我们认为这个对话没必要谈及太长,男,今天去吃什么?女,随便!有时仅仅需要表达自己的一点反感:女,只要不是拉面就好。有时需要一张很长的纸和一根永远都写不完的笔:女,蒸羊羔儿、蒸熊掌、蒸鹿尾儿、烧花鸭、烧雏鸡、烧子鹅、炉猪、炉鸭 。。。。这是一个很复杂的思考过程,最终选择的表达方式则在你自己。当我们已经产生了一种表达自己意愿的需要,表达的方式则显得尤为重要。


之前的话我常常想起当年在学校上课传小条的场景。我想那也是一种沟通。能够类比的例子是校内的私信。当然,如果你愿意,也可以把TrackBack想象成短信回执,IM是一通电话,blog是你写的一张海报,twitter是你的公开日记本等等。


我想,当人们产生了一个想法,那是他们最正常不过的思维活动。当人们想把这个想法告诉其他人,选择恰当的方式责任他们的权利。考虑到方方面面的因素,也许blog不太适合这个忙碌的社会和那些被压迫的人们。所以当他们使用twitter的时候,也正是在寻求一种个人观点与现实生活的妥协。blog是一种很有潜力的沟通方式。至少他提供了比其他方式更多的可能。但选择何种方式沟通则是每个人权利。所以文章的最后,与其说让我们重新拾起blog,不如说让我们选择最恰当的沟通方式互动起来吧。

2008-09-29

zhanbin在新BLOG中提到书籍的缺位,会让人变傻。我也在留言中提到了自己的看法。前不久keso谈到这个问题,我想blog作为一种观点的记录和推广,我应该利用它展开说一下。

keso提到的问题是:如果我们遇到一个已知的问题,如何来寻找答案。通用的答案是GOOGLE一下。我不知道什么是太空环境,google一下,我就找到了答案。

zhanbin阐述的问题具有一定的延伸性。他提到了书籍结构的延伸性及逻辑性。我认为这是很有道理的。当我在百度的百科中查找到太空环境这个词条的时候,可以被界定为延伸阐述的有:太空的界限划定、太空环境特点、天体上的环境与太空环境比较等等。这样的体系结构,能够让我们对太空环境有一个大致的了解。从太空环境的一个点出发来了解一个面是我们对知识的一个了解顺序。也就是说,当我们试图了解一个自己不清楚的事物时,往往先要从一个切入点开始着手。当然,google不会这样想。它的任务是尽可能准确的推荐给你想要的东西,然后试图假设你完全了解其他的问题。这是一种延伸式的阅读方式。谷歌在最近的黑板报中也提出了这样的想法

以上的两种情况,其实可以概括为一句比较有意思的话:有人说,大学学的知识是有问题有答案的。研究生阶段有问题没答案。博士生阶段没问题没答案。在现实生活中很多东西是没有问题且没有答案的。那么通过google这样的关键词搜索模式,我们能够快捷的找到答案吗?显然不能。因此,我们可以认为,第三个问题,是一个脱离了点和面的问题。一个点可以确定一个位置,2个点可以确定一个平面。但一个不知道位置的点(甚至你不知道它是不是点)能确定什么呢?

越来越傻当然和google没有关系。google是一个让我们越来越聪明的玩意。它让我们更快更准确的获得了更多的知识。可同时,它也只能为我们确定一个方位。当我们需要寻找一个平面的时候,当然还需要自己更多的努力来寻找(至少)第二个点。当我们的要求更高,需要这个点、这个平面和我们已知的知识网络连接起来的时候,我们需要的不仅仅是一个点,一个面,而是这个点这个面所在的确切位置,已使我们的知识网络能够和刚刚形成的知识网络连接起来形成更大的网络结构。这是一个思考、寻找并建立联系的过程。GOOGLE帮不了你。因为它什么也不知道,只知道答案。

2008-09-24

今天是Android发售的日子,照例是应该说说手机的。但由于每次说google不好都招来别人的谴责,这次只好采取旁敲侧击的方式。

我一共用过5款手机,现在想起来,第一款手机的型号已经记不清了。我只记得那是很早很早以前的事了,牌子倒还清楚是SONY。后来用了三菱的M330然后就是MOTOROLA的C650,直到现在在用的ROKR E2

真正说用手机其实也就是在M330那会。因为刚出彩屏,刚有和旋,我才发现原来手机也可以这么玩,所以买了红外的装置往手机里传图片和铃声,头一次觉得手机的可操作性很强,那个时候还不能说是工具,但至少也算个玩具。

我对M330的些许不满导致我在M330遗失之后选择了C650。其实C650并没有多少过人之处,java支持的很有限(这似乎是MOTO的通病)彩屏很小,内存也很小。但我还是觉得很过瘾,因为它已经基本符合了我对一个手机的要求。JAVA的功能我很满意,但C650的屏幕太小了,看电子书的时候显得很困难,玩游戏的时候也不是很痛快。从C650身上我学到很多东西,包括刷机和电脑同步等等。现在我的C650依然在用,只是主人已经换成了我父亲。因为他的摇杆已经被氧化了,控制起来很困难,很多次都想把机器拆开擦一些酒精,但都没借到合适的工具。这里可以告诉大家一个小窍门,手机按键出现接触不良的时候大多都是按键被氧化造成的,拿到服务站去修,他们也是给你擦酒精,不如自己动手擦,或者到修手机的地方让别人拆开给你擦。根据我的经验,凡是你知道如何修理的时候,维修的小工也不敢漫天要价,大概也就10元钱左右。

之后的手机,也就是现在一直在用的ROKR
E2是在一年前生日的时候买的。当初没觉得C650有多不好,从M330时代混论坛很久,也知道了MOTO手机的优势,因此这一次还是MOTO。SONY的MD时间比较久了就想换一个音乐手机,加上Linux的操作系统我比较满意,因此就选择了它。现在看起来,它依然是一个不错的选择,只是当初购买的时候价格偏高了一些双电单充1550元。功能上来看我是相当满意的。在JAVA游戏的同时能够保证音乐流畅播放(不超频的情况下,超频情况更好)刷机包的类型比较多,有些还是热心网友自己制作的。屏幕的分辨率比较流行,内存也大了不少。只是仍然没有逃脱摇杆的厄运,总是担心会坏掉,因此多用数字键代替摇杆。

大致说起来几年来买的这些手机,在购买之前都是充分考虑过的。包括价格和功能,购买后也都没有后悔过。用的都很舒服。个人的看法是,手机的购买可能还是要因人而异,没有适合大众的手机,但支持性很重要,有些参数虽然看起来云里雾里觉得很专业,但一定要对比清楚,否则会有意想不到的麻烦。说到品牌,我感觉自己可能是为数不多的依然比较钟爱MOTO的玩家。因为MOTO的DIY功能很强大,几乎所有的东西都可以修改,包括开机的画面和功能组的排列等等。而且LINUX系统我也相对比较熟悉,修改起来难度也不大。NOKIA的E61可能是我的下一个选择,考虑到E61没有摄像头,有钱的情况下会去买E61i。基本上自己买手机还是有一个比较明确的价格点,1500左右是可以接受的,在这个价格之上的手机应该说水分都是比较大的,有进一步下降的空间和可能,因此如果看上了,可以关注一段时间再说。手机这种东西对每个人的作用是不一样的。比如某些人认为打电话发短信就可以了,那么就选便宜的,今天一个同事看上诺基亚的7070
Prism
我觉得也是一个不错的选择,而且往往设计理念中功能简单的手机待机时间都非常长,适合要求简单的商务人士使用。三星等一些其他的品牌在我看来没有太多的理念在里面。其实也认识一些三星的FANS,大多的理由是喜欢三星的设计。当然如果提到人性化,还是NOKIA。但NOKIA的设计是默认的人性化,最人性化的表现当然还是自己DIY的舒服,所以有能力的人会选择MOTO。

手机不能一概而论,对我来讲,经历过这些产品,直到换掉的时候也会对他们相当满意。但时代毕竟是在前进,某些人(除了只打电话发短信的人)对手机的要求肯定是越来越高。我之所以觉得E61不错是因为我希望自己的下一款手机支持WIFI。(这里插一句,国内很多网站的数据都存在失误,MOTOROLA的Q8被标明支持WIFI,而实际上没有这个功能)那么有WIFI的手机基本都会选择全键盘(QWERTY)。而且我希望能够通过手机来接收EMAIL查看OFFICE和PDF文件,这样如果不出意外就不用携带笔记本电脑到处跑饿。选来选去符合条件的价格比较合理的也就是E61。但对于一款出厂多年的手机,没有摄像头显得比较遗憾。E61i中配备了200w摄像头和GPS功能,但价格要贵1000元,如果有钱的话,也是个不错的选择。

说到最近的新应用TD-SCDMA也就是简称的国产3G。我个人觉得买这样的手机还是为时尚早,因为机型只有屈屈几种而且质量在我看来也不是很有保证。但是相信国产3G为了争夺G网用户会做出一些价格上的让步,但事件的进展尚无保证。

手机也就说到这里,其实我个人感觉目前选手机最重要的一点应该是系统。WinCE的系统我基本是不考虑的,因为比较慢。最好的2个选择应该是LINUX和Symbian。最近Symbian的发展情况很好,主要是由于Symbian在智能手机操作系统中的占有率。而今天,Android也加入进来,会对智能手机的操作系统有一个不小的冲击。比较另类的IPHONE我个人的看法是不买。Apple公司一直都是一家很成功的公司IPHONE当然也比较成功,但我依然认为对于用户来讲IPHONE比较像NOKIA(非智能机)默认的设置和功能都很出色,但个性化缺乏的相当严重。而Apple对各种app有相当严格的审核措施在政策上也阻挠了IPHONE的进一步发展。手机用户,抛开只打电话发短信的用户来看,当然是希望功能强大,价格低廉。价格的问题先放在一边,功能的强大需要优秀的app支持,而一个市场占有率很小的系统不可能得到程序制作者的青睐。无论是Android也好,Symbian也好,LINUX或者是UBUNTU将来的竞争会很激烈。这个竞争一方面是用户、市场占有率的竞争,另一方面也是程序员、app之间的竞争。这和互联网中的开放平台相比,有着很多共同之处。

文章写到最后的时候我想点几个名字,也让大家写写对手机的看法,但自己的feed订阅数字也不是很高,况且点名会让别人觉得相当麻烦。所以,如果有兴趣的话,就写一篇类似的文章阐述一下自己的观点。如果您不嫌麻烦的话,可以告诉我,也让我多一次学习的机会。谢谢

2008-09-23

高清是视频的出路吗?黑豆是土豆的出路吗?我说不是。

视频网站同质化的问题依然相当严重,为数不多的视频在各大视频网站中都能找到自己的影子。这不是分享,依然是抄袭。方军说:非版权内容的广告价值不大,我基本上不同意这个观点(下文将加以说明原因)。视频网站们被卷进了一个深深的漩涡,死一两家甚至只剩一两家在用户看来都没什么区别。

抛开视频网站的问题不谈,实际上,在互联网的各个领域,各个类型的网站都会遇到盈利模式的问题。解决盈利模式的通用思路是广告,页面的广告,尽可能的把广告放在用户看得见的必须能看见的位置。但现在的用户越来越聪明了,上网多年的老网民几乎对页面广告视而不见,产生了一种叫矩形忽略症的东西。在我看来,多年来新浪等门户网站依然维持着比较高的广告收入,并不是因为页面展示广告的效果已经足够好,而是因为,并没有一种广告方式比页面展示更好,因此,页面的展示广告几乎成了网站们唯一的选择,所以ip、pv等指标才显得如此重要。

相对于门户的页面展示,视频网站的广告方式其实存在着一定程度上的优势。用户虽然对某视频网站并没有忠诚度可言,但相对于用户需求来说,选择视频网站中的其中一家则是一种必然,加之视频网站虽然存在抄袭现象,但对象也有所不同。韩剧等电视节目的播放要求相当高,却不存在原创的实际问题。因此,一家流量很大的网站依然能够保证比较高的广告到达率,这个比率,应该要比传统页面高很多。就此而言,视频网站流量宛如一潭死水的说法也不能说是100%错误的。

最后要提到的是我个人认为比较优秀的一种广告模式。从用户的需求出发,一个用户点击了一个网站,最普遍的想法是,这个网站可能有我需要的内容。因此他们关注的肯定是实质性内容而非花哨的装饰。这也就解释了为什么广告图片虽然占有多媒体的优势却依然无法在吸引注意力的争斗中赢得用户关注的原因。当用户开始关注于一张网页的重点内容时,我之前的想法一直都趋向于创造连接的点睛模式,而现在看来,更广阔的前景应该属于直白的阐述需求。就娱乐网站而言,用户的需求就是娱乐消息,而电子商务网站,用户的需求则是买卖信息。就此而言,娱乐信息虽然在获得过程中付出了与买卖关系同样多的努力,但由于娱乐消息免费出让的现实与买卖信息截然相反因此难以盈利。这也就解释了为什么电子商务类网站不需要页面广告作为首要收入来源的现实。

回到开题,为什么我认为高清不能够拯救视频分享。因为高清仅仅是视频的一个属性,同样属于视频的属性还有,原创、精彩等等。按照方军的说法单纯依靠高清也不可能解决视频原创的问题,同样无法盈利。我而我的看法则是,黑豆看似为视频网站注入了新的属性但依然难以逃避视频网站固有的模式缺陷。

2008-09-21

有个女孩和我说,超短裙?我不能穿,太暴露了我接受不了。她的底线估计是过膝的长裙和高领毛衣。

心理学中讲到很多缓解压力的方式就是利用虚拟的场景降低某人的底线以使现实处在一个相对的高度上从而起到缓解压力的目的。

我们每个人都有自己的底线,这个底线同时存在于道德与金钱利益之中。只是因为道德的尺度难以把握又存在变通的可能,因此金钱利益的的底线显得尤为突出且非常容易分辨。

我举一个很简单的例子,A和B是沟通多年的商务伙伴且建立了一定程度的信任关系。当A要求(或不得已)把相当数量的现金或货物存放在B处时,如果现金或货物的价值足够大,那么B完全有可能置与A多年情分、信任于不顾背叛A从此销声匿迹。这完全取决于一个人对自我底线的判断标准。而更加触目惊心的例子请参看《 你的女朋友值多少钱?

同样的事情发生在企业中也就不足为奇。三&鹿置社会责任与社会公信力于不顾导致多名儿童食用后出现不良反应,业界传闻中因百#度收取了公关公司300w的闭口费而删除了大量负面链接,等等等等的事实也可以利用底线的原理来理解。

当一个收益个体因为收益的骤然增加冲破个人底线时,违反道义与正常思维的事情也就可能随之发生。更加严重的事实是,在一个社会中,个体收益冲破个人底线的情况时有发生,而立法的约束只能够抑制重大事件的发生,追究责任的办法仅仅只能适用于周期短的突发事件中。试想一下,矿泉水瓶中的高致癌物也能在每年内杀死数以万计的民众,但不会有人因此而受到严厉的谴责。

这是一个竞争趋于变态的社会,因为售价已经足够低廉,市场中几乎到处都充满了竞争对手,减少在成本上的开支几乎成了唯一的选择,甚至连自我底线的判断标准都显得那么可笑。

BTW:我的饭否(twitter)RSS和www.lihui.name
RSS已经整合于http://feed.feedsky.com/kidleecn之中,欢迎订阅